El pasado domingo 25 de febrero tuvimos una de las noches más polémicas en el fútbol colombiano durante el último tiempo. Deportivo Pereira y Junior igualaron 3-3 en lo que terminó siendo un auténtico partidazo de fútbol. Lamentablemente, al final se terminó hablando más del tema arbitral, y no de lo que ocurrió sobre el campo con los verdaderos protagonistas de la película, los jugadores. Andrés Rojas, árbitro de Bogotá, fue criticado duramente por su decisión de convalidar el último gol de Junior.
Este tanto se dio en los instantes finales del compromiso, y sirvió para que los «Tiburones» consiguieran el 3-3 definitivo. En la jugada se encontraba Carlos Bacca en posición adelantada, e intentó cabecear un centro sin éxito que terminó llegando directamente al portero Salvador Ichazo. El VAR (Kéiner Jiménez), llamó a Andrés Rojas para que observara la acción y diera su propia interpretación. El colegiado FIFA vio y analizó la jugada, y al final optó por dar como válido el tanto de los barranquilleros.
¿En dónde estuvo el error de Andrés Rojas?
Este lunes se ha publicado por la Federación Colombiana de Fútbol los audios de dicho partido. En él podemos escuchar la conversación entre Kéiner Jiménez (VAR) y Andrés Rojas (Árbitro), en donde queda claro por qué el bogotano tomó su decisión de dar el gol como legal. Empecemos por hablar de Kéiner Jiménez (VAR) y Javier Patiño (AVAR); ambos coinciden en que Carlos Bacca no tuvo ningún efecto en la jugada.
Durante la conversación, y antes de que Andrés Rojas vaya a ver la jugada, ya le están diciendo su postura en donde para ambos la acción es legal. Esto pudo haber condicionado o predispuesto a Andrés Rojas, quien cuando va al monitor se queda con la misma opinión de sus compañeros. Rojas se centra más que todo en el tema del campo visual del portero Ichazo, obviando que el movimiento de Bacca intentando cabecear, es lo que en este caso puede generar un impacto en el rival, en este caso, el arquero.
Tanto Rojas como sus dos asistentes insisten en que Bacca no toca el balón, lo cual es cierto, pero además añaden que la distancia entre él y la portería era «considerable». Para el equipo arbitral este punto fue clave para tomar la decisión de dar el gol como válido, una resolución que ha generado bastante polémica en las últimas horas. Escuchen los audios y saquen sus propias conclusiones. ¡Síguenos en X!
