La polémica ha hecho, hace, y hará parte del fútbol hasta el final de los tiempos. Muchos pensaron que con la llegada del VAR esto llegaría a su fin, pero el error y la apreciación humana es la que seguirá prevaleciendo, al menos hasta ahora. En El VAR Central hemos querido recopilar cinco acciones polémicas que hemos tenido en este campeonato. Además de ello, hemos incluido un «Bonus Track» con otra jugada que no queríamos dejar pasar por alto.
GOL DE UNIÓN MAGDALENA VS ONCE CALDAS
El tema del trazo de líneas ha significado ser un problema mayor para muchos árbitros y operativos del VAR. En el partido Unión Magdalena vs Once Caldas (fecha 12), dieron como gol válido este tanto del “Ciclón”. Supuestamente se debe marcar una línea azul para el defensor y una roja para el atacante y así definir su posición. Esa línea es bastante confusa y no se mostró de qué manera le hicieron. Los hinchas de Once Caldas se enojaron y con razón, pues no hay claridad total.
👉 Se demoraron pero finalmente mandaron desde sala VOR la imagen del gol de Unión Magdalena vs Once Caldas. Según los encargados de la tecnología, el delantero local se encontraba en posición legal cuando inicia la jugada #LigaBetPlay pic.twitter.com/yrcNYVMgmM
— El VAR Central (Andrés) (@ElVarCentral) September 18, 2023
LA MANO EN ENVIGADO VS AMÉRICA
La mano en el partido Envigado vs América (fecha 6) es otra de las grandes polémicas recientes. El VAR llamó a Mauricio Mercado por una posible mano penal a favor de los “Escarlatas” pero el colegiado la desestimó. El defensor de Envigado cae naturalmente al suelo, pero después engancha el balón y lo recupera para sacárselo a Cardona. Era penal para la «Mechita». A raíz de esta jugada, América de Cali presentó una queja ante la Comisión Arbitral.
⚠️ Sobre la jugada polémica de Envigado vs América en donde se reclamó penalti para los "Escarlatas" dejo estas cuatro consideraciones:
1⃣ El llamado del VAR es correcto, pues el propio árbitro Mercado reconoce que no vio la acción sobre el campo.
2⃣ Falta de Cardona no hay. El… pic.twitter.com/fnV67ccWxe
— El VAR Central (Andrés) (@ElVarCentral) September 6, 2023
EL PENAL OMITIDO PARA ALIANZA PETROLERA
En la fecha 9 durante un Alianza Petrolera vs América se presentó otra polémica. Hubo una clara sujeción de Kevin Andrade contra un jugador local, y el árbitro David Espinosa no la observó. Increíblemente el VAR Luis Picón y el AVAR Herminzul Calderón no advirtieron la jugada y quedó impune. El partido se encontraba 3-2 en favor del cuadro vallecaucano, y esta jugada era una oportunidad para que el equipo «aurinegro» buscara la igualdad.
❌ ERA PENAL: El árbitro David Espinosa no observó la clara sujeción de Kevin Andrade que era pena máxima a favor de Alianza Petrolera. El VAR Luis Picón y el AVAR Herminzul Calderón no advirtieron lo sucedido. ¡Era penal para @APetrolera! pic.twitter.com/eqRyRQPsrt
— El VAR Central (Andrés) (@ElVarCentral) September 3, 2023
LA ENTRADA QUE LESIONÓ A LUIS PAREDES
Fecha 7: Cali vs Millonarios. Kevin Salazar se lanza en plancha deslizante y cae sobre el tobillo de Luis Paredes quien sale lesionado. El VAR efectivamente llama a Diego Escalante, pero el árbitro se queda en que es tarjeta amarilla y el jugador queda sin el castigo correspondiente que era la expulsión por juego brusco y grave. A partir de ese instante, el partido empezó a subir de «temperatura» y terminó siendo una batalla campal con muchas faltas y tarjetas.
⚠️ Para mí era ROJA para Salazar por juego brusco. Lo primero que se debe analizar en una infracción es su naturaleza. En este caso el jugador del Cali se le lanza de manera peligrosa y el pie del rival hace palanca horriblemente. Escalante mostró solo amarilla #LALIGAxWIN pic.twitter.com/rOkjUZJzoe
— El VAR Central (Andrés) (@ElVarCentral) August 25, 2023
¿GOL O NO GOL? EL ETERNO PROBLEMA EN EL FPC
Fecha 4: Águilas vs Once Caldas. En este duelo se presenta una de las jugadas más polémicas, y que además es repetitivo a lo largo del torneo. No hay una cámara para tener claridad cuando la pelota entra o no en la portería, y así como esta se han presentado muchas acciones. Los jugadores del “Blanco” reclamaron que la pelota había ingresado en su totalidad, pero al no haber total certeza dejaron seguir y no convalidaron el tanto. El sistema operativo VAR requiere urgentemente implementar una cámara especial sobre la línea de gol.
🧐 Sigue trayendo muchos problemas este tipo de jugadas al FPC. Hoy volvió a pasar en el juego Águilas vs Once Caldas en donde los "Blancos" reclamaron esto como gol. Los árbitros no encontraron una toma contundente y definieron que el balón no ingresó totalmente. ¿Cómo la ven? pic.twitter.com/GXNVoo2can
— El VAR Central (Andrés) (@ElVarCentral) August 5, 2023
BONUS TRACK: LA MANO PENAL EN HUILA VS JAGUARES
En el compromiso Huila vs Jaguares de la fecha 8, se presentó una jugada polémica dentro del área del conjunto «felino». Un defensor visitante salta de manera imprudente con su rodilla de frente, y acaba empujando a un rival quien termina tocando la pelota con la mano. Wilmar Roldán había sancionado pena máxima, pero el VAR llamó y lo terminó convenciendo de echar para atrás su decisión. La infracción por mano que se da, es justamente producto de la peligrosa entrada del jugador de Jaguares.
⚠️ Aquí no concuerdo con Roldán, en mi opinión era PENAL para Huila. La mano es producto de la imprudencia del hombre de Jaguares que va de manera peligrosa a disputar el balón y lo termina cargando. El antioqueño no se tomó mucho tiempo, decidió rápido y anuló el penal ❌ pic.twitter.com/I5S2qnsxdO
— El VAR Central (Andrés) (@ElVarCentral) August 28, 2023
