Wilmar Roldán y el VAR se llevaron varias críticas tras el partido Chile vs Canadá. Foto: AFP/Getty
Este sábado 29 de junio tuvimos los partidos por la última fecha del grupo A en la Copa América. Argentina no sufrió a pesar de la ausencia de Lionel Messi, y se impuso 2-0 a Perú con anotaciones de Lautaro Martínez, goleador del torneo con 4 tantos. A segunda hora se medían Chile y Canadá, en lo que era una auténtica final para ambos. Los de Ricardo Gareca necesitaban ganar sí o sí para avanzar a cuartos de final, mientras que a los de Jesse Marsch les bastaba un empate, resultado que justamente se terminó dando.
«La Roja» lo intentó con más ganas que fútbol, pero al final los canadienses fueron quienes acabaron celebrando. El partido estuvo caliente por varios momentos, y hubo un par de jugadas que desataron la polémica en redes sociales. La primera de ellas fue un codazo de Bombito no sancionado ni por el árbitro ni por el VAR, y la segunda una tarjeta roja a Gabriel Suazo quien recibió dos amonestaciones.
El descarado codazo que ni el VAR ni Roldán vieron
❌ ERA ROJA: Increíble jugada en donde Rodrigo Echeverría de Chile es golpeado con el codo. El futbolista canadiense (Bombito) incurre en una clara conducta violenta que no es vista por Roldán. El VAR Armando Villarreal no realizó llamado 😳pic.twitter.com/nHVvJ88FUY
— El VAR Central (Andrés) (@ElVarCentral) June 30, 2024
Cuando el partido apenas empezaba, Moïse Bombito le metió un codazo a Rodrigo Echeverría en el rostro. Tras algunos segundos en donde los jugadores chilenos estuvieron reclamando, Wilmar Roldán decidió reanudar el juego con el saque de esquina correspondiente. Esta fue una clara acción de conducta violenta, pues el balón no estaba en juego y el defensor de Canadá fue a agredir brutalmente a su contrincante. Si el árbitro no la vio, era obligación que el VAR Armando Villarreal y el AVAR Fernando Acuña se percataran y advirtieran, pues es una jugada de tarjeta roja directa según el reglamento.
🟥 La roja para Suazo de Chile es correcta en mi opinión. La primera entrada es desde atrás y luce muy aparatosa por como lo acaba embistiendo. La segunda amarilla viene por cuenta de cortar un ataque prometedor, no es por la naturaleza de la falta (si es fuerte o no) pic.twitter.com/x8J2o8GaOA
— El VAR Central (Andrés) (@ElVarCentral) June 30, 2024
Luego de esto el juego prosiguió, y sobre los 12′ y 27′ se presentaron dos jugadas de amonestación para Suazo. En la primera jugada, el chileno realizó una entrada desde atrás con fuerza importante. Si bien no alcanzó a llevárselo de lleno, la jugada puede calificar perfectamente como temeraria en nuestra opinión. Ya en la segunda hay menos polémica, pues el atacante de Canadá se escapaba y al ser derribado se terminó cortando lo que se conoce como un ataque prometedor.
Claudio Bravo no se aguantó y estalló en sus redes
Increíble que con la tecnología que existe a día de hoy en el fútbol te puedan cagar de está manera, cuesta mucho entenderlo, imposible competir contra esto.
Nos vamos con la frente en alto, entregamos todo! pic.twitter.com/2krYWv6PJr— Claudio Bravo Muñoz (@C1audioBravo) June 30, 2024
Finalizado el encuentro empezaron a aparecer los miles de mensajes en redes sociales hablando del partido. Y es que inclusive, Claudio Bravo, el mítico arquero de Chile emitió su opinión tras la polémica. «Increíble que con la tecnología que existe a día de hoy en el fútbol te puedan cagar de está manera, cuesta mucho entenderlo, imposible competir contra esto. Nos vamos con la frente en alto, entregamos todo!», señaló.
Con estos resultados se consumó el liderato de Argentina quien avanza como primera de grupo con 9 puntos. En segundo lugar se clasifica Canadá, mientras que Chile acaba tercera con 2 unidades y Perú último con un solo punto.
