Blog Post

El VAR Central > Análisis de partidos > El polémico gol que le anularon al Deportivo Cali

El polémico gol que le anularon al Deportivo Cali

Deportivo Cali y Deportes Tolima se enfrentaron este miércoles en el marco de los Cuadrangulares Semifinales. El partido era válido por la cuarta jornada, y a primera hora habíamos tenido el empate 1-1 entre Águilas Doradas y Junior de Barranquilla. El árbitro Carlos Ortega iba a tener una noche movida, en donde iban a presentarse algunas jugadas polémicas: Una posible mano de Luis Haquín, una posible roja a Facundo Boné, y un gol del Deportivo Cali que terminan anulando por fuera de juego.

¿Era fuera de juego en el gol del Deportivo Cali?

El VAR anuló un gol del Deportivo Cali que para muchos aficionados y periodistas fue legal.
Captura tomada de Win Sports TV.

Antes que nada, vale repasar los puntos que cita el reglamento de la IFAB a la hora de analizar si un jugador comete fuera de juego interfiriendo en un adversario.

• impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el campo visual del adversario;
• disputándole el balón;
• intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;
• realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón;

¿Aplica para lo que hizo Teófilo Gutiérrez alguno de estos puntos?

Claramente Teófilo no disputó el balón, tampoco lo intentó jugar. Habría que pasar a analizar si el jugador del Cali realiza una acción que afecte la posibilidad del adversario de jugar el balón o si obstruye el campo visual del guardameta.

Desde la cámara trasera se ve que Neto Volpi observa en todo momento la dirección de la pelota. Teo está parado frente a él, pero está hacia un lado, algo que le permite ver el instante en que la pelota sale de la cabeza de Germán Mera. Es tan así, que el golero se termina lanzando y por poco ataja el remate.

El último punto que nos queda por analizar, es si el futbolista realizó algo para afectar la posibilidad de reacción del arquero. Vale decir que la mayoría de los árbitros suelen anular este tipo de acciones debido a la cercanía que tiene el jugador con el portero. Teo Gutiérrez se encuentra a menos de un metro de Neto Volpi, y seguramente en eso se basó Ortega para determinar que su presencia lo pudo incomodar.

Mi yo «futbolero» me dice que Teo no hizo nada para incomodar a Neto Volpi y que el gol debió ser legal. Sin embargo, mi otra parte ligada al mundo arbitral, me dice que puedo entender la decisión de Carlos Ortega. Los árbitros suelen «curarse en salud», y argumentan que al estar un jugador tan cerca al portero, puede afectar su capacidad de tomar una decisión.

18 Comments

  • Gustavo Cuesta 30 Nov 2023

    Era gol legítimo, las reglas amañadas y se hacen es para interpretar, no son claras, entonces cuando hay tiro libre y los rivales hacen doble barrera y tratan de tapar la visibilidad del arquero, hasta los jugadores si intentan hacer jugada abriendo espacio para que el balón pase por donde estaba la barrera ,y ahí porque no anulan todos los goles que se han hecho?…lo otro los fuera de lugar deben acabarce, siempre favorecen a que se defiende y castiga al que ataca, que por dedo,por la rodilla, eso dicen fuera ee lugar» aja y el área es el lugar dentro de la cancha y zona de gol!! Como esta afuera o fuera ….absurdo…

  • WUALDIR ZEIBERG PEREA TRUJILLO 30 Nov 2023

    Creo que este año en algunos partidos los árbitros se ensañaron con el equipo.empezando por el dizque » mejor» Roldán.. lastimosamente el deportivo Cali pareciera que no tiene nada de junta directiva pues nunca se pronuncian sobre estos casos.

    • Luis gonzales 2 Dic 2023

      No solo con Cali, los árbitros han jodido a todos, menos a nacional o medellin
      El robo a millonarios.
      Las 2 costillas fracturadas de Portilla por la falta de perea, que era para roja
      Y muchas más quieren poner a los de Medellín en la final a como de lugar
      Árbitros nefastos, corruptos, ladrones y lo peor es que no pasa nada, nadie dice no hace nada
      Bandidos con pito

  • Alberto Calderon 30 Nov 2023

    Regalazo al tolima, lo llevaron de la mano desde el primer partido que expulsaron a un jugador del junior que no era pa tanto y le perdonaron varias

    • Luis Alberto Gómez cardona 1 Dic 2023

      El puntero del otro grupo le han pitado 5 penaltis a favor en los 4 partidos disputados en esta instancia definitiva y es muy común que su oponente le expulsen uno…
      Se siente un ambiente enrarecido cuando estás cosas suceden…

  • Jhon jaiver marin rios 30 Nov 2023

    Soy muy caleño, pero el equipo que tenemos no tiene la berraquera para hacer defender su casa. La defensa del cali es la peor. Son muy dormidos, les falta más creatividad, les falta más movimiento, crear espacios, jugadas, no anticipan y así es muy difícil ganar un partido.

  • Alfonso 30 Nov 2023

    Teo no interfiere en la visual del arquero, él está a un lado, no lo está tapando, y fue un golazo,

  • Gilberto guerra 30 Nov 2023

    Cuando nacional le ganó al junior 5×2 en el año 2004 le hicieron un gol parecido,pero esta vez el delantero del nacional estaba obstruyendo la visual del arquero y lo validaron como gol,menos mal junior fué el Campeón.

  • William 1 Dic 2023

    Puede que fue mal anulado pero porque no opinan del penalti que no observo el VAR

  • LUZMARY 1 Dic 2023

    Están fuera de lugar esas suposiciones, cuando quieren meter a un equipo, hacen lo imposible para eliminar a los demás, tanto la corrupción en el fútbol cómo las famosas apuestas, acabaron con el buen fútbol y los buenos jugadores

  • Henry 1 Dic 2023

    Los arbitros siempre contra el Depor Cali,exagerado el alargue contra aguilas,Bone debió ser expulsado por menos expulsaron al chino Sandoval y un gol legítimo,la junta directiva sin reacción ,el gol anulado al chino contra el América y muchas otras malas actuaciones arbitrales

  • Miguel Ángel Montoya Sepúlveda 1 Dic 2023

    Que tristeza ver fútbol, todos los jugadores en general simulan que les han cometido una falta , se revuelvan parecen la mujer maravilla ni los tocan y dan una mano de vueltas , deberían sacarle amarilla para que se acaben las payasadas.

  • José Antonio 1 Dic 2023

    Me pregunto la posición del arquero al estar detrás de Teófilo, es la posición normal de un arquero, o qué función estaba realizando el arquero en ese momento, para mi estaba cubriendo a Teófilo en el momento de la jugada de saque de banda, es decir de marcador, en consecuencia Teófilo no estaba interfiriendo en el desarrollo de la función del arquero que es debajo de los tres palos que conforman la arquería. Por lo tanto no hay fuera de lugar.

  • Luis Alberto Gómez Cardona 1 Dic 2023

    El dim va a romper récord Guinness en penaltis cobrados en un mismo campeonato, 16 en total, además aspira a otro, equipo que mas partidos a jugado contra contendores a los que les expulsan un jugador, será está situación normal..??… Solo sucede en nuestro medio.

  • Histórico: Revelan audios del VAR por primera vez en Colombia - El VAR Central 2 Dic 2023

    […] no había penal, una entrada de Facundo Boné con posibilidad de roja que descartó el VAR, y el polémico gol anulado a Teófilo Gutiérrez por un presunto fuera de […]

  • Carlos Medina 2 Dic 2023

    Se equivocó siempre a favor del Tolima y luego quiso compensar, la jugada donde el delantero Facundo mete la plancha criminal donde Fabry sale bien librado por la canillera q evita la Fractura porque era Fractura de tibia mínimo y sucede frente al árbitro el var ni se inmutó no llamo al central, ese mismo jugador minutos después marcó el gol en contra, lo de Aldair era ROJA sin duda y se sienten culpables creen q compensan cuando ya el daño estaba hecho

  • Jorge Rivillas Correal 2 Dic 2023

    «Mi Yo futbolero me dice que el que escribió está nota o publicación es hincha del Cali».

  • Ernesto Gutierrez 2 Dic 2023

    El fuera de lugar debería eliminarse.

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *